Kansspelbelasting alleen bij kansspelen?

Kansspelbelasting alleen bij kansspelen?

Er bestaat nogal wat onduidelijkheid over het wel of niet afdragen van Kansspelbelasting bij prijsvragen/wedstrijden waarbij geluk niet de grootste rol speelt, zoals een slagzin, verzin het origineelste recept etcetera. Bij een kansspel zoals 'vul de code in en win' moet er kansspelbelasting afgedragen worden bij prijzen boven de € 454,-. Het is immers een echt kansspel. Maar wat als je een grote prijs weggeeft bij het afmaken van een slagzin?

Het afmaken van een slagzin is het geen kansspel, niet iedere inzending heeft immers dezelfde kans om te winnen. Een jury bepaalt de meest originele inzender, die is de winnaar. Geen kansspel, geen kansspelbelasting; klinkt logisch. Toch werd ons jaren geleden verteld door het Projectbureau Kansspelen dat er bij promoties waar prijzen te winnen zijn altijd kansspelbelasting afgedragen moet worden.

Nu zien we in de markt heel vaak promoties waarbij de organisator een jureerbare prestatie toevoegt om de kansspelbelasting te ontlopen. Even Googlen biedt ook geen eenduidig antwoord. Enkele serieus aandoende sites adviseren een jureerbare prestatie als slimme truc om de kansspelbelasting te voorkomen. Om het zeker te weten besluiten we contact te zoeken met het Projectbureau Kansspelen. Dit is het controlerend orgaan van het Ministerie van Justitie.

Dinsdag. Eerst een telefoontje met het Projectbureau. Een vriendelijke dame hoort de korte vraag aan: “Moet er bij een promotie waarbij de origineelste inzending een prijs ter waarde van € 1000,- wint kansspelbelasting afgedragen worden?”
Na een korte stilte aan de andere kant volgt de reactie. “Geen idee…” Het hoofd van de afdeling is er morgen weer, of ik dan even wil terugbellen.
Woensdag. Het hoofd van de afdeling aan de telefoon. ‘Goed’ om te horen dat zij op 1 lijn zit met haar ondergeschikte die ik gisteren aan de lijn had. Het hoofd heeft namelijk ook geen idee.. Bijzonder om te vernemen dat de controlerende instantie ook niet weet hoe de wet nu precies in elkaar zit.
De wederom vriendelijk dame geeft aan dat ik de belastingdienst maar even moet bellen. Een telefoonnummer of contactpersoon kan ze helaas niet geven.
Donderdag. Het algemene nummer van de belastingdienst maar eens bellen. Na meerdere malen doorverbonden te zijn krijg ik iemand aan de lijn die er meer van weet. Maar ook hier nog geen duidelijk antwoord. Nog 1x doorverbonden en we hebben een antwoord. Wel moet ik eerst mijn persoonlijke sofinummer geven om deze zakelijke vraag beantwoord te krijgen.

Het antwoord: het maakt niet uit welk soort prijsvraag of kansspel het betreft, boven de waarde van € 454,- per prijs moet altijd Kansspelbelasting afgedragen worden. Alleen als er bij prijsvragen een wetenschappelijke of kunstzinnige prestatie wordt geleverd of het algemeen maatschappelijk belang gediend wordt (bijvoorbeeld een plan voor verbetering van het milieu), dan is het geen kansspel en is geen Kansspelbelasting verschuldigd. Prijzen voor wetenschappelijke of kunstzinnige prestaties zijn bijvoorbeeld: een literatuurprijs, een architectuurprijs of een prijs voor wetenschappelijk onderzoek. In het algemeen zijn deze prijzen wel belast voor de inkomsten- of vennootschapsbelasting. Dus ‘verzin de origineelste slagzin’ is geen kunstzinnige prestatie en daar moet dus gewoon kansspelbelasting voor afgedragen worden. Maar of de controlerende instantie hier ook echt scherp op is, dat is te betwijfelen. Ze kennen de regels namelijk niet zo goed..


1 REACTIE

  • donderdag 30 december 2010, 9:35

Het aardige is dat een vergunning voor dit soort 'kansspelen' aangevraagd moet worden bij het Projectbureau Kansspelen. Maar die weten dus niet goed of dit wel een kansspel is. De definitie die de Belastingdienst hanteert lijkt duidelijk, maar is het niet. De Belastingdienst is er niet voor om definities te bepalen, die de kansspelwetgeving aangaan. Wat als de slagzin in dichtvorm is en afkomstig van een brooddichter, die Gerrit Komrij heet? Is het dan ineens wél een kunstzinnige prestatie?

REAGEER