De taal van data (1): Flowerbomb?
Toen het succesvolle modeontwerpersduo Viktor & Rolf ruim een jaar geleden z'n nieuwe geur Flowerbomb (sterke naam!) introduceerde, zullen zij ongetwijfeld allerlei verheven en esthetische gedachten hebben gehad: een florale explosie, extravagant en theatraal; geheel in de geest van de spraakmakende modeshows van het tweetal. En uiteraard hoort bij een parfumlancering met een uitdagende naam ook een controversiële verpakking.
Welnu, dat is uitstekend gelukt. Flowerbomb zit in een flesje met een schattige, roze kleur. De fles heeft echter de vorm van een… handgranaat!
Een Noorse reizigster werd tijdens de controle nogal resoluut bij de kladden gegrepen, omdat zij in haar bagage een uitermate verdacht object meevoerde. Dit object - u raadt het al - had de vorm van een handgranaat.
Na de verwoestende aanslagen van september 2001 en de daarna voortdurende terroristische dreiging, heeft de term ‘airport security’ inmiddels een hele andere connotatie gekregen. Maatregelen en wetgeving volgen elkaar in rap tempo op om de veiligheid op de vliegvelden en in de vliegtuigen te waarborgen. Het is dan ook niet verbazingwekkend, dat Flowerbomb per direct niet meer verkrijgbaar is op het Noorse vliegveld. Het namaken van een dergelijke 'prop' als echt wapen ligt te zeer voor de hand. Denk maar eens terug aan de aansteker in de vorm van een pistool.
Zoals gezegd; de harde realiteit van veiligheid en terrorismebestrijding botst hier hevig met het beoogde kustzinnig shockerende effect. Maar eerlijk gezegd vraag ik me toch af of er dan echt niemand was binnen het mode- en parfumimperium die dit heeft zien aankomen.
Tot slot nog even over de naam. Want eerlijk is eerlijk: Flowerbomb is natuurlijk een taalkundige vondst. De woordtegenstelling is vooral gevoelsmatig en daardoor juist zo sterk. In het Nederlands kennen we dergelijke woordtegenstellingen ook. Denk aan: vuurwater, droefgeestig of meesterknecht. Wellicht een suggestie voor een nieuw parfum van eigen bodem: Klapzoen! En wat voor een flesje moeten we daar nou eens bij verzinnen?
Een explosieve eerste posting, Holger! Welkom op Resultblog. Klapzoen... Een nieuwe geur van Patty Brard, misschien? Of Vanessa? Marijke Helwegen? In elk geval zou ik het parfum hullen in een verpakking van botox...
Holger, welkom op Resultblog! Bij de klapzoen kan ik me alleen maar een flesje met twee rode lippen voorstellen a la Dali.
Holger, ik kijk even op de website van Viktor en Rolf, en daar ziet het flesje er bij lange na niet zo gevaarlijk uit als het flesje op jouw foto. Het flesje op jouw foto lijkt 1 op 1 op een handgranaat, maar die op de site van V&R is een bol, leuk flesje dat ik in ieder geval nooit als handgranaat zou interpreteren. Dus een hoop gedoe om niks!
Overigens is de commotie ontstaan op het vliegveld van Parijs, waar een reiziger Flowerbomb in zijn tas had. Hij mocht het na veel praten gewoon houden. Daarna besloot Oslo het zekere voor het onzekere te nemen en de flesjes van de schappen te halen.
Details! Niet verzanden in details! Waar het om gaat zijn volgens mij twee dingen:
1) het gewaagde ontwerp in deze tijd waarin allerlei vloeistoffen uit de handbagage in vliegtuigen worden geweerd. Is er bewust voor gekozen? (En ik vind het flesje op de V&R-site wel op een handgranaat lijken. Niet een Amerikaanse, maar wel een uit de tijd van de Russische bezetting van Afghanistan. Ze werden in Baku vervaardigd. De naam van de fabriek weet ik niet meer.
2) de naamgeving. Taalkundig is dit leuk. Twee woorden met een tegengestelde gevoelswaarde.
Niet verzanden in details? Noem het uiterlijk van het flesje maar een detail! Daar gaat het juist om in dit verhaal: het uiterlijk van het flesje. Mag je het volgens mij best over hebben. Het flesje op de V&R site lijkt ergens wel op een bommetje, maar dan zijn er nog wel meer parfum flessen die op een bom lijken. Boss heeft er ook een. Kortom: kortzichtige autoriteiten!
Onlangs, toen ik op Zurich overstapte richting Istanbul moest mijn tas na door de scanner geweest te zijn, open worden gemaakt. Gelukkig was de veiligheidsofficier die controleert in mijn geval een dame, die al vermoedde dat het Flowerbomb was en meteen informeerde of het goedkoper was in Nederland toen ik haar vertelde dat de makers bestonden uit een Nederlandse modeontwerpersduo. Maar vervelend was het wel, want ons vliegtuig was vertraagd en we moesten ons haasten voor de overstap. Ik had de 50 ml, wat toch vrij klein is voor een granaat, me dunkt, maar ja. Op de weg terug toch maar in mijn koffer gestopt en geen last ermee gehad. Je vraagt het je af... Ik gebruik het trouwens al heel lang, en je ziet natuurlijk alleen een schaduw in de scanner - maar ik heb nog nooit eerder last ermee gehad (al had ik toen wel een 30 ml. mee en heel vaak een 150 ml net gekocht). In other words: MAG VLIEGEN NOG LEUK ZIJN? Al heel blij ben ik niet dat mijn privacy geschonden wordt omdat iedereen kan zijn wat voor een parafranalia ik meeneem onderweg en dat ik neusspray nodig heb voor de hooikoorts in een plastic zakje, maar NOG vervelender is dat ik nu altijd mijn bagage moet inchecken want met 100 ml. per flesje kan mijn uiterlijk voorkomen niet onderhouden worden..ook nog lensdrager dus tel uit je flesjes...